Sinucigasul

M-am intrebat de multe ori oare cata disperare poate acumula cineva astfel incat sa nu mai poata suporta suferinta, cata durere poate exista in sufletul acelui om incat sa nu-si mai doreasca existenta, si mai ales cata indiferenta si nepasare exista in randul semenilor sai vizavi de suferinta sa....
Asistam des la asemenea gesturi disperate si ne este foarte usor sa ne eliberam de orice sentiment de vinovatie aruncand toata responsabilitatea pe umerii mortului: el era problema, era nebun, era dezaxat, era un inadaptat.... refuzam parca cu inversunare sa acceptam realitatea, sa recunoastem ca disperarea acestor oameni este rodul societatii meschine si egoiste in care traim si in acest fel sa ne acceptam si partea noastra de vina, sa recunoastem ca prin nepasarea noastra, prin indiferenta si lipsa de implicare sociala ne facem partasi in constructia defectuoasa a acestei societati si implicit in suferinta semenilor nostri.
Intotdeauna am incercat sa inteleg cauzele care i-au impins pe unii spre acest gest, iar daca pana nu demult simteam compasiune si regrete pentru fiecare caz de tentativa de suicid pe care il intalneam in cale iata ca mi-a fost dat sa simt si sentimente de dispret si lehamite, nu mi-as fi imaginat vreodata ca un mare pungas, un hot si mincinos ordinar sa recurga la un asemenea gest atunci cand a fost demascat.... in fond in ce consta disperarea sa?
Era disperat ca i s-a distrus cariera politica, era disperat ca nu va mai putea da tunuri, nu va mai putea fura ca-n codru iar in aceste conditii considera ca viata nu-si mai avea rostul pentru el?
Sau poate era disperat ca va pierde respectul si admiratia oamenilor? Dar oare acest respect si admiratie nu trebuiau construite si castigate prin cinste si corectitudine?
Ce sens are sa ai parte de admiratia celorlalti daca de fapt aceasta admiratie este obtinuta prin minciuna si prefacatorie?
Ma simt nevoit sa dau si nume, este vorba, dupa cum probabil ati presupus deja, despre inculpatul Nastase Adrian cel care batjocorea cu seninatate un intreg popor mintindu-l cu zambetul pe buze cu cea mai ridicola fantasmagorie, povestea matusii Tamara si a mostenirii fabuloase pe care ea, sarmana, care traia dintr-o amarata de pensie si intr-un biet apartament, i-ar fi lasat-o lui.
In alta ordine de idei nu pot sa nu remarc solidaritatea cladita in jurul sau de catre unii politicieni, vorba ceea: "cine s-aseamana, s-aduna!" eu vad in reactiile lor doar efectul disperarii, teama ca ar putea urma si ei, spaima ca le va veni si lor randul sa fie demascati si sa dea socoteala pentru faptele for....  Eu daca, presupunand prin absurd, as fi politician as avea o reactie de aprobare a actului de justitie facut si as ura justitiei romane sa reuseasca sa depisteze si sa sanctioneze toate neregulile savarsite de catre politicienii hoti, sa reuseasca astfel sa curete clasa politica de coruptie, de lichele, de buruieni si astfel sa ramana doar cei cinstiti si corecti in politica si sa poata recastiga increderea si sperantele cetatenilor romani.
Dar interesant ca nu aud nici o astfel de opinie, nici un astfel de discurs din partea vreunui politician.... iar acest aspect as zice ca este extrem de ingrijorator...... oare chiar toti sunt corupti?

Un preot injunghiat.....

Nu am mai scris de mult timp.... in dimineata asta insa un eveniment socant vuia pe toate canalele de stiri. Omul simplu, obisnuit se lamenta intrebandu-se nedumerit: "- oare cum a fost posibil sa faca asa ceva....?"
Am simtit imediat nevoia de a dezbate acest eveniment si tin sa mentionez dintru-nceput ca pe mine nu ma mai mira deloc astfel de evenimente. Toata existenta noastra este determinata de cauzalitate!
Evenimentele care se petrec in jurul nostru sunt doar efecte ale unor cauze! Cat timp ne vom limita sa constatam doar efectele ne vom lamenta fara rost, fara sens si fara finalitate. Putem intelege ce este cu adevarat important abia atunci cand ne vom stradui sa intelegem cauzele care au generat acele efecte, si atunci vom intelege ca sensul vietii noastre este de a creea acea lume in care elementele cauza-efect sa se imbine armonios, iar aceasta nu se poate concretiza decat intr-o lume a iubirii universale.
Societatea actuala este guvernata de principiile egoiste sustinute de sofisti inca din antichitate (Principiul fundamental al sofistilor era ca totul poate fi dovedit si in acelasi timp si respins ca neintemeiat si ca trebuie sa se traga din nebunia si prostia altora si din superioritatea proprie atitea foloase cate sunt posibile. Morala pe care acesti "negustori de intelepciune" o predicau poporului era tot asa de distrugatoare de inimi omenesti ca si politica lor pentru legi si pentru libertatea si fericirea genului uman.) biserica ar trebui sa reprezinte un bastion al iubirii, cel mai inflacarat sustinator al iubirii universale, dar in realitate aceasta este un reprezentatnt al capitalismului egoist si care isi foloseste enoriasii pe post de agenti comerciali, mercenari in lupta disperata pentru suprematie si acumulare de averi!
Asist cu uimire la situatii in care rude, frati de sange ajung sa se urasca si sa se dusmaneasca doar pentru simplul fapt ca celalalt nu accepta sa treaca la religia sustinuta de ei, privesc cu uimire la tot ce vad in jurul meu si constat cum fara pic de remuscare biserica incurajaza aceasta lupta calcand peste linistea si fericirea oamenilor, distrugand unitatea familiilor si totul pentru unicul scop de a-i mobiliza in lupta lor pentru suprematie si pentru acaparare de noi musterii (binenteles ca justificarea lor este alta, ei spun ca tot acest demers are rolul de a face cunoscut cuvantul lui dumnezeu).
Biserica creeaza astfel disensiune in societate.... si toate astea cu o nonsalanta de nedescris anumite actiuni chiar prezentandu-le in scrierile lor ca fiind pacate de netagaduit:
170. Am în casă, am citit cărţi sectare. Am fost la adunări de sectanţi, i-am primit în casă.
172. M-am căsătorit cu evreu, turc, catolic, sectant etc.
iata cateva exemple din Filocalia.
Indoctrinarea oamenilor cu prostii si indobitocirea lor reprezinta CAUZA.... iar EFECTELE nu intarzie sa apara, o vorba spune asa: "cine seamana vant culege furtuna..." iata deci de ce nu ar trebui sa ne mai mire aceste gesturi disperate, asa cum nici atentatele teroriste generate impotriva marilor puteri care si-au cladit bunastarea pradand, jefuind si furand resursele altor popoare nu ar trebui sa ne socheze, totul este doar efectul luptei egoiste pentru parvenire.... este suficient sa ne deschidem ochii mintii, sa fim lucizi in gandire ca sa vedem cat rau face toata aceasta lupta egoista pentru binele propriu.
Socrate spunea: "Cunoaste-te pe tine insuti, ca sa devii asemenea zeilor"
El era convins ca  binele exista in sufletele noastre, ale tuturor, si ca doar prin cunoastere omul isi poate elibera sufletul si scoate la iveala binele din el:
"Pentru Socrate adevarul este in noi, in sufletul nostru. El nu trebuie cautat in afara noastra. Pentru a ajunge la adevar este necesar sa ne cunoastem pe noi insine, sa cercetam cu meticulozitate facultatile noastre de cunoastere."
"Caci a sti ce vrei, inseamna a cunoaste binele si a cauta sa-l realizezi. Realizarea binelui duce la fericirea personala si la propasirea comunitatii. Ignoranta este mama raului si a pacatului. Aceasta virtute, care este stiinta despre bine si adevar, consta in efortul omului de a se studia pe sine, spre a descoperi in propriul sau suflet ceea ce este, in insasi firea sa, valoare universala si eterna: BINELE

Binele deci consta intr-o continua cautare a binelui; la fel ADEVARUL. Cautarea neintrerupta a binelui si a adevarului da nastere comportamentelor juste si virtuoase. "Nimeni nu face raul in mod voit" - spune Socrate - ci din nestiinta: din faptul ca ignoreaza cautarea binelui si-a adevarului. Exista asadar la Socrate o legatura intima intre virtute, stiinta, bine si suflet; caci raspunsurile trebuie sa vina din suflet, si sa se traduca in actiuni etice si politice pozitive. Aceasta ii va procura omului fericirea sufleteasca - ce consta intr-o comportare moderata, corecta, dreapta, si in respectarea aproapelui, a legilor cetatii si a zeilor.
Ceea ce trebuie sa caute si sa descopere omul sunt in primul rand valorile etice si raporturile lor cu actul cunoasterii si cu societatea."
Pentru Socrate cunoasterea personala si cautarea neintrerupta a binelui reprezinta scopul nostru suprem in viata, si daca cineva considera ca nu acesta este il intreb totusi care alt scop considera el ca ar trebui sa ne calauzeasca existenta pe acest pamant?
Oameni buni, nu aveti nevoie de nimeni care sa va dicteze binele, el este chiar acolo in sufletul vostru al fiecaruia, dar pentru a reusi sa-l aduceti la suprafata trebuie sa isi cunoasca fiecare propriul suflet iar procesul de cunoastere nu poate sa inceapa decat daca ne raportam la principii corecte de viata, cat timp acceptam individualismul, lupta egoista pentru binele propriu ca fiind un principiu firesc care sa guverneze societatea nu avem sanse sa gasim macar calea spre propriul suflet.
Principiul de baza care poate declansa procesul de cunoastere este principiul iubirii universale, este constientizarea faptului ca tot ceea ce gandim si facem trebuie sa urmareasca realizarea binelui si fericirii tuturor, trebuie sa-i iubim pe ceilalti asa cum ne iubim pe noi insine si sa dorim fericirea celorlalti in aceiasi masura in care ne dorim propria fericire, abia daca reusim sa ne raportam la aceste principii intelegem cat de mult am gresit pana acum in perceptia noastra asupra vietii vazuta prin prisma individualismului si egoismului pe care am fost indoctrinati sa-l acceptam ca fiind firesc!

Elitism

Laurence Victor spunea:
"Eu cred ca birocratiile sunt institutii puternice de atragere a psihopatilor umani. In lupta lor catre varf, sunt selectati indivizi care manifesta cel mai inalt grad de toleranta la daunele colaterale ale actiunilor lor. Astazi nivelurile de varf din majoritatea ierarhiilor puterii sunt ocupate de psihopati....
Cu cat e mai mare puterea, cu atat mai mari sunt daunele colaterale necesare si cu atat mai mare e violenta - atat fata de cei care sufera daunele cat si fata de cei care sunt indoctrinati sa produca daune altora.
Exista doua moduri de coordonare a activitatii: modul egalitarist implica si cooperarea voluntara pentru atingerea coordonarii necesare.
Modul egalitarist poate avea lideri sau administratori, ca roluri de asistare a coordonarii. In conditii ideale fiecare persoana contribuie in functie de competentele si interesele ei - si toate rolurile esentiale sunt acoperite.
Modul elitist implica munca fortata in cadrul unei structuri de comanda de sus in jos, pentru a obtine coordonarea. (si chiar pentru a obliga persoanele sa actioneze asa cum li se cere)
Forta ar putea fi inlesnita prin sclavie sau salarii, ambele esentiale in aceasta situatie prevalenta.
Odata ce un popor este structurat pe un model elitist, tiparul trebuie sa fie aparat prin forta si prin indoctrinarea muncii, pentru ca oamenii sa-si accepte statutul."

INVOLUTIA SPIRITUALA

"Cea mai timpurie dovadă a cultivării pământului datează din jurul anului 8.000 î.e.n., adică de acum 10.000 de ani, însă planeta era în bună măsură ocupată de grupuri de vânători-culegători chiar şi acum câteva sute de ani.

În societăţile de tip vânător-culegător egalitarismul constituie strategia cea mai bună pentru supravieţuire, iar studiile efectuate asupra societăţilor contemporane de acest tip din Africa sau Australia au confirmat acest lucru. În aceste societăţi, resursele sunt împărţite în mod egal între membri, bunăstarea grupului fiind esenţială pentru existenţa sa. Hrana este împărţită în mod echitabil între membrii grupului, copiii sunt alăptaţi de mai multe femei, iar intimitatea persoanei nu există. Acest principiu este aplicat şi în privinţa relaţiilor sexuale, membrii grupului având mai mulţi parteneri în acelaşi timp, fără reţineri, aceasta fiind situaţia normală în societăţile studiate."

O societate in care toti contribuie pentru bunastarea si fericirea fiecarui individ, o societate in care resursele sunt împărţite în mod egal între membri.... comparativ cu societatea actuala in care primeaza doar interesul propriu, in care litera de lege este egoismul, profitul, bunastarea proprie.... pana nu demult egoismul era perceput la nivel de familie, iar lupta pentru profit era perceputa ca o lupta pentru bunastarea familiei, dar in ultima perioada egoismul tinde sa depaseasca orice bariere, chiar si notiunea de familie incepe sa devina un termen depasit iar bunastarea proprie este perceputa deja la nivel de individ, casatoriile se produc doar din interes avand doar rolul de a asigura un nivel de siguranta, confort si bunastare proprie si se desfac cu aceiasi usurinta atunci cand apare o oferta mai convenabila..... si mai aveti tupeul sa vorbiti despre evolutie spirituala?
In realitate societatea cunoaste o involutie spirituala de nestavilit, daca pana nu demult parintii isi educau copii intr-un spirit al bunatatii acum pana si educatia urmareste spiritul involutiv al societatii: egoismul, individualismul, interesul propriu devin principalele caracteristici pe care trebuie sa si le dezvolte noua generatie pentru a putea supravietui in actuala societate!

TIMP LIBER

         Un om a venit de la munca tarziu, obosit si nervos, gasindu-si baiatul de 7 ani asteptand la usa .
  - Tati, pot sa te intreb ceva?
  - Da sigur, despre ce e vorba? a raspuns omul
  - Tati, cati bani castigi pe ora?
  - Asta nu e treaba ta. De ce ma intrebi astfel de lucruri. Spuse omul nervos.
  - Doar vreau sa stiu...Te rog spune-mi, cat castigi pe ora?
  - Daca trebuie sa stii, castig 12 lei pe ora.
  - Ah, a raspuns micutul, cu capul plecat.
  - Tati, imi imprumuti te rog 5 lei?
          Tatal s-a infuriat' - Daca singurul motiv pentru care m-ai intrebat asta este ca sa imi ceri niste bani sa iti cumperi o jucarie prosteasca sau alte porcarii, atunci du-te direct in camera ta la culcare. Gandeste-te de ce esti asa egoist. Nu lucrez din greu in fiecare zi pentru asa copilarii  Micutul a mers in liniste in camera si a inchis usa .
         Omul s-a enervat si mai tare pe intrebarile baiatului. Cum a putut sa puna asa intrebari doar pentru a cere niste bani. Dupa o ora, omul s-a calmat si a inceput sa gandeasca: Poate chiar era ceva de care chiar avea nevoie sa cumpere cu 5 lei si chiar nu mi-a cerut bani des. Omul a mers la usa baiatului si a deschis-o
  - Dormi? a intrebat...
  - Nu tati, sunt treaz, a raspuns baiatul.
  - M-am gandit, poate am fost prea dur mai devreme, spuse tatal. A fost o zi lunga si m-am descarcat pe tine. Uite aici ai 5 lei.
         Micutul a sarit, zambind.
  - Multumesc tati, a zbierat. Dupa aceea a scos un pumn de bani.
        Omul a vazut ca baiatul avea deja bani si s-a enervat din nou..Micutul si-a numarat incet banii si s-a uitat catre tatal sau..
  - De ce v rei mai multi bani daca deja ai? a spus tatal.
  - Pentru ca nu am avut destul, dar acum am, a replicat baiatul
  - Tati, am 12 lei. Pot sa cumpar o ora cu tine???? Te rog sa vii mai repede acasa maine . Vreau sa mananc cu tine.
        Tatal a fost distrus. Si-a luat baiatul in brate si l-a implorat sa il ierte.
        Este doar o reamintire pentru toti ce lucreaza din greu in viata. Nu ar trebui sa lasam timpul sa treaca printre degete fara sa petrecem timp cu cei care chiar conteaza pentru noi, aceia apropiati de inimile noastre. Sa ne amintim sa impartim cei 12 lei din timpul nostru cu cineva pe care iubim.  Daca maine murim, compania pentru care lucram ne va inlocui foarte usor, in cateva ore. Dar familia si prietenii pe care ii lasam in urma o sa simta pierderea pentru tot restul vietilor lor.

DRAGOSTEA ESTE SUFICIENTA

         Dragostea este suficienta... si alte minciuni despre viata in doi
         Traim intr-o societate care promoveaza atat de multe minciuni despre relatii, atat de multe neclaritati, mituri si basme care ni s-au fixat adanc in minte, incat rareori putem sa avem asteptari rezonabile de la o relatie.
         Dr. John Jacobs, psihiatru cu o bogata experienta in consilierea cuplurilor, marturiseste: „In fiecare zi oamenii care intra in biroul meu exprima variatii pe aceeasi tema: «Sotul meu si-a pierdut controlul. Ajutati-l!», «Sotia mea ma innebuneste. Puteti sa o faceti sa inceteze?», «Ne certam mereu din cele mai stupide lucruri. Puteti sa ne ajutati sa comunicam mai bine?»”
         Am fost invatati ca psihopatologia individului reprezinta sursa tuturor problemelor noastre; daca am putea rezolva problemele emotionale ale partenerului nostru, atunci ne-am putea salva relatia. Suntem experti in a da vina unul pe altul. Realitatea este ca problemele dintr-o relatie sunt mai mari decat individul, mai mari chiar decat suma celor doi indivizi.
         Traim intr-o societate care promoveaza atat de multe minciuni despre relatii, atat de multe neclaritati, mituri si basme care ni s-au fixat adanc in minte, incat rareori putem sa avem asteptari rezonabile de la o relatie. Aceste minciuni si asteptarile noastre nerealiste ne pregatesc pentru esec. Multe dintre ele persista de generatii; altele sunt mai recente – dar toate conspira pentru a ne limita sansele de a avea o relatie fericita.
         O institutie extrem de puternica, biserica, este cel mai important  promotor si principalul vinovat pentru conceptiile dogmatice eronate si aberate asupra relationarii umane.
         Pentru a putea intelege si constientiza realitatea oamenii trebuie sa se elibereze de preconceptii, sa-si deschida mintea (acel concept - open mind), sa renunte la minciuna si sa analizeze corect, sincer si deschis realitatea din sufletele noastre.

CALITATI vs DEFECTE

          Caracterul unui om este determinat de anumite trasaturi caracteristice.
          Fiecare trasatura are implicit si o forma antonima, in principiu una caracterizeaza binele si este considerata o CALITATE, iar cealalta reprezinta raul si este considerat un DEFECT.
          Considerand cele doua caracteristici fundamentale ca extremele unei scari vom constata ca intre ele exista mai multe trepte intermediare fiecare individ situandu-se pe un anumit nivel.
          Un exemplu ar fi "modestia" avand ca forma antonima "aroganta" ( fudulie, infatuare, înfumurare, trufie, vanitate )
          Sau "altruismul" avand ca antonim "egoismul"
          Constat cu stupoare ca societatea actuala nu doar ca nu apreciaza acele trasaturi care sunt considerate calitati ba dimpotriva chiar apreciaza si dezvolta in oameni trasaturi antonime lor, adica cele care reprezinta sursa raului: defectele.
          Cel mai evident exemplu fiind chiar viziunea bisericii asupra lui dumnezeu.... in loc sa fie perceput ca o fiinta suprema, desavarsita, avand doar calitati biserica il prezinta ca o fiinta plina de defecte, lipsita de multe calitati, inferioara chiar in comparatie cu unii oameni simpli.
          Dumnezeu este prezentat ca fiind RAZBUNATOR in loc sa fie BLAJIN si IERTATOR (iertarea sa este foarte greu de obtinut, dar "no problem" caci biserica s-a autointitulat impresarul lui dumnezeu asumandu-si dreptul de a vinde iertarea sa), este prezentat ca fiind VANITOS si INFATUAT in loc sa fie MODEST (el asteapta umilinta noastra, asteapta sa cadem in genunchi si sa ne ploconim, sa-i spunem rugi si cantece, sa-l preaslavim....cum altfel s-ar putea interpreta opiniile bisericii vizavi de necesitatea prezentei la slujbe)
          Am constatat la multi oameni o lipsa de apreciere fata de calitatea umana, catalogandu-i pe acestia drept: FRAIERI, LOOSERI, INADAPTATI.... ci dimpotriva sunt mai degraba fascinati de cei cu caracter infect, admirandu-i si idolatrizandu-i chiar pana la invidie si apreciindu-i ca fiind: SMECHERI, INVINGATORI, DESCURCARETI, BAIETII DESTEPTI, MARI ADACERISTI.....
          Cred ca modul in care vibram  si ii percepem pe ceilalti este puternic influentat de realitatea din sufletul nostru.... "Spune-mi cu cine te imprietenesti, ca sa-ti spun cine esti" - deci in primul rand avem o problema cu noi insine, trebuie sa invatam sa separam binele de rau si sa invatam sa apreciem binele si sa repugnam raul.
          Din pacate societatea este condusa de catre acesti SMECHERI, indiferent ca a fost comunism sau ca a fost capitalism intotdeauna lichelele sau infipt la putere si si-au impus regulile si legile astfel incat marlaniile, hotiile si excrocheriile lor sa fie culmea.... si legale.
          Dar oare cat timp o sa ne mai lasam manipulati de ei.... cat timp le vom mai permite sa se joace cu soarta noastra  .... cat timp le vom mai permite sa decida ei legile si regulile societatii ?
          Putem sa ne decidem singuri soarta, regulile, legile.... haideti sa facem o societate mai buna, o lume in care PUTEREA SA FIE IN MAINILE POPORULUI !!!!!

SOCIETATEA BOLNAVA

        Krishnamurti spunea: "Nu este un semn de sănătate să fii bine adaptat la o societate profund bolnavă"
        Imediat dupa revolutie la fel ca multi alti romani traiam stari de bucurie amestecata cu sperante si cu dorinta de a realiza cat mai multe. Era o perioada in care toti visam ca ceea ce va urma va fi magnific.
        In 1992 am scos prima autorizatie de persoana fizica iar in 1993 am pus bazele unei firme si visele au inceput sa prinda aripi.               Apoi am intalnit concurenta neloiala, goana dupa profit care ii facea pe unii sa calce totul in picioare, am avut parte apoi  de amenintari din partea unor persoane care doreau exclusivitate pe piata. Asistam neputincios la intelegeri care se faceau pe ascuns intre persoanele cu influenta si unii agenti economici, intelegeri care imi limitau accesul la posibilele comenzi. Eram pus in situatia de a ma adapta si implicit a ma manji si eu sau a incerca in continuare sa razbesc in mod corect si onest.
           Am reusit incet facand slalom printre nemerniciile intalnite in cale sa aduc totusi firma la un nivel destul de avansat, avand un magazin foarte apreciat in cadrul supermarketului din Oradea. Moment in care am decis achizitionarea in leasing a unui utilaj extrem de important pentru afacere. A urmat apoi cea mai crunta lovitura cand directorul acelui supermarket deranjat de faptul ca nu am fost receptiv la apropourile sale atunci cand si-a dorit din magazin un aparat foto digital a refuzat sa ne mai prelungeasca contractul. Colegii de la alte raioane ma sfatuiau sa-i dau o mita de 1000 de euro spunandu-mi ca asta asteapta. Nu am putut sa fac acest lucru desi eram constient ca voi pierde utilajul si ca paguba va fi de zeci de ori mai mare.
          Incet toate visele sau spulberat si au lasat loc unui gust amar... am simtit ce inseamna sa fii un bun afacerist! Inseamna sa nu-ti pese de nimic, sa urmaresti doar profitul, sa-ti vinzi sufletul cand e cazul, sa furi, sa excrochezi, sa minti, sa mituiesti....
          Mi-am dat seama ca traim intr-o societate in care daca nu te "adaptezi" ai doar de pierdut, intr-o societate cladita pe ura, pe minciuna, pe egoism.... Am realizat ca lumea in care traim este lume perfida in care au sanse  de supavietuire doar cei care isi vand sufletul.... am realizat ca nu ma pot adapta la aceasta societate bolnava!
         Da... intradevar.... sunt un "INADAPTAT SOCIAL" dar sunt mandru de asta... prefer sa raman sarac dar cinstit si corect.... si daca cei ca mine nu au loc in lumea asta prefer sa o abandonez, prefer sa mor decat sa accept sa ma schimb eu pentru a ma putea adapta la asa o SOCIETATE BOLNAVA .
         Sau mai exista varianta sa lupt pentru a schimba societatea intr-una sanatoasa in care sa predomine iubirea si respectul fata de ceilalti, o societate in care oamenii sa poate scoate la iveala tot ce e mai bun in sufletele lor!
         Daca noi am avut nesansa sa ne nastem intr-o lume a raului, sa luptam si sa ne straduim ca macar copiilor si urmasilor nostri sa le oferim sansa de a se naste si a creste intr-o lume a iubirii universale!

AGRESIVITATEA

            AGRESIVITATEA - de pilda, este un fenomen generat din tendinta de dominatie! Dar oare de unde izvoraste aceasta tendinta?
            Principalul vinovat este  opinia publica, societatea.... prin admiratia pe care o arata fata de acei indivizi si individe care se instaleaza in postura de lider intr-o relatie hranesc egoul, mandria si implicit dorinta tuturor de a ravni, a lupta si a castiga acest loc in ierarhia de cuplu!
           Barbatii sunt fascinati de acei masculi care isi domina sotiile, "masculul dominant" a carui consoarta are un comportament umil, docil si serviabil.
           Femeile sunt deasemenea fascinate si invidioase cand intalnesc o femeie care isi tine sotul din scurt, sub papuc... acesta neindraznind sa iasa din cuvantul ei, sa se abata de la regulile dictate de catre ea.... "femeia dominatoare" - deasemenea visul majoritatii femeilor....
            Generatie dupa generatie creste invaluita cu aceste paradigme pe care le preiau fara voia lor in subconstient.... eliberarea de aceste preconceptii se produce foarte greu.... intr-o societate bolnavicioasa desteptarea si perceptia corecta asupra realitatii sunt accesibile doar fiintelor foarte evoluate din punct de vedere sufletesc, fiinte inzestrate cu tarie de caracter, luciditate, respect fata de semeni, rationament logic si minte deschisa spre cunoastere, intelegere si intelepciune!
           Cand oamenii vor renunta la dorinta de a-si domina partenerul si vor intelege ca o relatie armonioasa implica respect reciproc, comunicare si deschidere sufleteasca.... atunci vor fi capabili sa aprecieze si sa fie fascinati de astfel de relatii armonioase bazate pe o simbioza a sufletelor si implicit sa dezaprobe si sa condamne situatiile de totalitarism!
           Intr-o astfel de societate "sanatoasa" noile generatiile ar creste inconjurate cu mentalitati si perceptii corecte asupra vietii si relatiilor interumane.... ceea ce implicit ar conduce la o educare sanatoasa a subconstientului lor!

DEMOCRATIA

        Democratia =  "demos" + "cratos"   adica puterea poporului... cu cata nonsalanta ni se serveste acest termen si ni se vorbeste despre democratia din Romania...
        Oare faptul ca avem niste drepturi si libertati este arhisuficient pentru a prezenta starea de fapt ca fiind vorba despre democratie?
        De ce sa nu recunoastem adevarul, de ce nu admitem faptul ca nicaieri in lume nu exista cu adevarat democratie, nu exista nicaieri in lume un popor care sa aiba puterea in mainile sale, care sa-si poata decide singur soarta?
        Ni se confera dreptul de a pune o stampila pe niste liste cu escroci si ni se spune ca ne-am ales reprezentantii in parlament... dar daca eu simt ca nu ma reprezinta niciunul de pe lista ce pot sa fac?.... pot alege sa nu mai votez... si uite asa s-a ajuns ca aproape 70% dintre romani sa nu se mai prezinte la vot, dar fie ca-i votam, fie ca nu ei tot la ciolan raman.... ba mai mult au inceput sa fie deranjati de faptul ca noi poporul incercam sa ne separam de ei "escrocii" si refuzam sa le mai facem jocurile, la ce masuri le sta gandul: sa schimbe "dreptul" de a vota in "obligatia" de a vota.... sa fim dusi cu japca la votare!
        In realitate suntem doua tabere: noi poporul si ei escrocii... ei care vor sa mentina societatea intr-o forma convenabila lor: ei cu puterea iar noi cu stampila!
        Oare cat timp vom mai accepta sa fim manipulati, batjocoriti si furati la modul asta, oare cat timp o sa tot speram si o sa ne tot rugam de ei sa dea legi bune si corecte pentru toata lumea? De ce nu am renunta la milogeala si nu ne-am decidem singuri soarta, regulile, legile?
       Adevarata democratie va fi atunci cand poporul va fi unit si isi va putea impune singur legile!
       Este oare imposibil? Eu zic ca NU! Cred ca daca ne dorim din tot sufletul sa realizam asta o putem infaptui.... putem construi  ADEVARATA DEMOCRATIE.